인적성 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 온라인 SKCT 공부 방법
안녕하세요. 온라인 SKCT 공부 방법 추천 부탁드립니다. 2025년 3월쯤 렛유인, 에듀윌 SKCT 책 사서 지금까지 각 3~4회독 한 것 같습니다. ■ 2025년 10월~11월 렛유인, 에듀윌 각 4회독 차 기준 - 총 8회분의 모의고사 평균 정답 수 약 75개/100개 - 언어이해, 자료 해석 정답률 약 80~85% - 창의 수리, 언어 추리, 수열 추리는 정답률 약 95% 오늘 해커스 책 새로 사서 풀어봤는데, 결과가 처참합니다. 총 50개 풀었고, 정답률은 위와 동일한 양상입니다. 한 문제 푸는 데 시간이 오래 걸리는 것 같기도 하고, 과감하게 스킵을 못 하는 것 같기도 한데 방향을 못 잡겠습니다. ★오답 노트 하면서 새로운 책에 있는 내용을 숙달한다고 한들, 새로운 문제를 만나면 또 무너지지 않을까 걱정이 앞섭니다★ 근본적인 실력을 향상할 방법을 알고 싶습니다. 양치기해서 될 문제인가 싶습니다. 당연히 실전처럼 PC로 풀고 있습니다.
2026.03.02
답변 3
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 해커스 교재는 원래 난이도가 높으니 점수 자체에 연연하기보다 문제별 접근 논리를 정립하여 막히는 문항을 과감히 넘기는 스킵 전략을 연습하는 것이 온라인 시험의 핵심입니다. 이미 정답률이 훌륭하시니 단순한 양치기보다는 정해진 시간 내에 확실히 맞출 수 있는 문제부터 골라내는 선구안을 기르고 실제 피시 환경에서 직관적인 풀이법을 적용하는 훈련에 집중하신다면 실전에서 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 지금 점수대(75/100)면 ‘기초 부족’이 아니라 실전 운영 문제에 가깝습니다. 특히 새 교재에서 50개만 풀린 건 실력 하락이 아니라 “시간 배분 실패 + 스킵 미흡” 가능성이 큽니다. 근본 향상 방법은 3가지입니다. 과목별 목표 시간 고정 예: 언어 20분, 자료 25분처럼 강제 타임컷 두고 초과 시 무조건 넘기기. 실전은 완벽풀이가 아니라 점수 극대화 게임입니다. 오답노트 방식 수정 “왜 틀렸는지”가 아니라 접근이 느렸는지 계산이 과했는지 애초에 버릴 문제였는지 를 분석하세요. 신유형 훈련 한 교재 반복보다 3~4종 섞어 푸는 게 좋습니다. SKCT는 패턴 암기보다 사고 전환이 중요합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 점수대면 기본기는 이미 갖춰진 상태입니다. 문제는 실력이 아니라 시간 전략과 문제 선별 능력입니다. SKCT는 전부 맞히는 시험이 아니라 버릴 문제를 고르는 시험입니다. 1차 목표를 70점 안정권으로 잡고, 30초 안에 풀이 감이 안 오면 바로 스킵하는 훈련을 하셔야 합니다. 새 책에서 무너지는 건 실력이 아니라 문제 유형 적응력 부족입니다. 오답노트보다 더 중요한 건 시간 제한을 절반으로 줄여 푸는 훈련입니다. 압박 상황에서 정확도를 유지하는 연습을 반복하면 실전 체력이 붙습니다. 양치기보다 전략 훈련이 핵심입니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 pe 삼전 공정설계
3교대를 선호하진않는데 양기랑 공기는 거의 3교대라고 들었습니다. 혹시 하닉pe랑 삼전 공설은 3교대를 아예 안하는건가요?? 그리고 누가 pe 워라밸이 반도체 직무 중에서도 워라밸이 안 좋은 편이라고 하는데 진짜인가요?
Q. sk career 진행중인 공고
저번 skala모집에서 포기를 하고 지금 다른 직무를 지원 할려고 하는데 탈락한 skala모집이 아직 진행중이라 떠서 지원을 못하는 상황이 되었습니다. 문의를 넣어 놨긴 했는데 해결이 될까요?
Q. sk하이닉스 마찰/마모 연구 유관 직무
안녕하세요. 기계공학과 재학 중인 학생입니다. 현재 트라이볼로지 연구실에서 마찰·마모 관련 실험 연구를 진행하고 있으며, 향후 SK하이닉스 지원을 고려하고 있습니다. 이와 관련해 현직자분들께 조언을 구하고 싶어 글 남깁니다. 1. 기계공학 기반의 트라이볼로지(마찰·마모) 연구 경험이 SK하이닉스의 특정 직무(예: 설비기술, 장비개발 등)와 직접적으로 연결되는 부분이 있을까요? 2. 연구 과정에서 실험을 통해 여러 데이터를 수집하고, 변수별 결과를 비교하며 원인을 분석하는 경험을 쌓았는데요. 반도체 기업 지원 시에는 트라이볼로지라는 연구 주제 자체를 강조하는 것이 좋은지, 아니면 실험 데이터 분석 및 문제 원인 도출 경험 같은 역량을 중심으로 어필하는 것이 좋은지 궁금합니다. 관련 직무에서 실제로 어떤 부분을 중요하게 보는지 현직자분들의 의견을 들을 수 있다면 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.